Zaloguj się przez Facebooka! Zarejestruj się!

~bobrzykos | użytkownik

imię i nazwiskofotopoper.pl adresŁódź zarejestrowany16.08.2009 @23:17:18 ostatnio na stronie29.08.2011 @20:14:16



kontakt i statystyki
emaile-mail ukryty strona wwwwww.fotopoper.pl Gadu-Gadu4082536
digarty33 komentarze93 posty na forum8

dodaj komentarz
Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!
 
Zaloguj się przez Facebooka! Załóż konto w digart.pl Zaloguj się do digart.pl
komentarze
~BehindCloseDoors    17.03.2011 @21:45:59
bardzo dziękuję
~BehindCloseDoors    17.03.2011 @21:37:28
o ja. aż mi teraz głupio. bo mam wrażenie, ze zniszczyłam zdjęcie ; D
ale to spokojnie ; ) mam jeszczę parę innych-większych i pełnych ujęć tej modelki obiecuję dodać niebawem.
~BehindCloseDoors    17.03.2011 @21:14:14
no przyznam szczerze że postawiłam na oczy i nie skupiłam się za bardzo na reszcie.
ale po dokładnym obejrzeniu zdj na komp. stwierdziłam, że takie jest dla mnie wporządku
~pachur    20.01.2010 @21:54:06
czasem bawie sie na sigmie 30 f1,4 - tez przyjemna choc przy otwartej przyslonie to sobie raczej srednio radzi, a pod portret 85 to przednie szkielko jak dla mnie chociaz szerokie nie powiem wole na codzien ;]
ostatnio edytowane: 2010-01-20 21:54:40
_______
cause the street life is all we know / http://www.digart.pl/tekst/zasady.html
+juliadunin    16.10.2009 @14:27:33
niema co zazdrościć bo nie moje dzieki.
~PaweleM    14.10.2009 @10:51:21
dokladnie to szkielko pozdrooofka
~grzegorznarojczyk    13.10.2009 @10:25:24
co jest krzywo, kadr?
~revo    12.10.2009 @00:50:34
mam 50 1.8 ... średnio jestem zadowolony ponieważ mam D700 z pełną klatką i 50 jest dla mnie zbyt szeroka, pracując na cropie w d80 spisywał się bardzo dobrze... Cena 50 1.4 jest na tyle niska , że gdybym miał aparat bez pełnej klatki kupiłbym 50 1.4 co też zamierzam uczynić, przyda się do fotografii ślubnej
_______
http://www.marcinorzolek.com - Zapraszam
~revo    12.10.2009 @00:43:44
nie warto... 85 .1.4 kosztuję prawie 5 000 zł za 85 1.8 - 1 500 zł ... różnica kolosalna... różnica zauważalna ale nie na tyle, żeby dopłacać 3 500 zł za te pieniądze kupisz fiszaja 16
_______
http://www.marcinorzolek.com - Zapraszam
~revo    12.10.2009 @00:29:40
Tak Nikkor 85 1.8 maszyna diabelnie szybka i ostra... sama robi zdjęcia
_______
http://www.marcinorzolek.com - Zapraszam
~karola84    10.10.2009 @22:13:22
witam witam kolegę ..my się chyba znamy
pozdrawiam
buziaki
_______
zapraszam do komentowania

.."Staraj się pokazać to... czego bez Ciebie, nikt by nie zobaczył"..
~pentax    02.10.2009 @11:25:28
cieszę się, że Ci się podobają
_______
skomentuj i moje prace
~pentax    02.10.2009 @10:18:33
a co przycięte? ;p
_______
skomentuj i moje prace
~maxweber    29.09.2009 @09:58:54
Na razie tylko cyfrowo, póki co uważam, że za mało wiem żeby rzucać się na analog Ale w przyszłości pewnie sprawię sobie jakiś korpus analogowy.
_______
W kącie szerokim...
~bobrzykos    29.09.2009 @09:05:57
aaa czyli do małego obrazka ten obiektyw PENTAX....a analogowo też ??
~maxweber    29.09.2009 @08:58:31
Ta pięćdziesiątka ma gwint m42, więc nie ma problemu z mocowaniem do korpusu. A siedzę w systemie Pentaksa, więc stare szkła na gwint pracują aż miło patrzeć Od czasu do czasu używam, grzybek daje ciekawe efekty jak się przymknie nieco przysłonę
_______
W kącie szerokim...
~mrSeven    28.09.2009 @20:21:01
wielkie dzieki za pierwszy normlany komentarz tej pracy
widze, ze wiekszosc jak widzi 18+ to mysli, ze bedzie akt [lepszy czy gorszy], a jak wychodzi cos innego to sa z gory zle nastawieni na prace ...
jeszcze raz dzieki pozdrawiam !
_______
You and I will never be the same !
© 2001-2017 Grupa Onet.pl SA - digart.pl v.6
RSS Wszelkie materiały i wypowiedzi zamieszczone w serwisie należą do ich autorów. Grupa Onet.pl S.A. i zespół digart.pl nie odpowiadają za ich treść.
strona główna | regulamin | zasady korzystania | faq | załoga | RSS | reklama | kontakt